Kew East 入侵伤人案：维州法律如何定义「正当自卫」？

最近，墨尔本 Kew East 一起家庭入侵并刺伤屋主的案件引发了社会广泛关注。当危险闯入家门，我们是否有权反击？在维州，自卫的界限究竟在哪里？我们又该如何依法保护自己和家人？

本文将深度解析维州法律中关于「正当防卫」的核心原则，帮助您了解在紧急情况下如何正确行使自卫权，同时避免承担不必要的法律责任。

在维州，怎样才算「正当防卫」？

在维州，正当防卫并非「以牙还牙」或无限制的暴力。法律赋予我们反击的权利，但前提是你的行为必须遵循两个「黄金法则」：合理（Reasonable） 和 必要（Necessary）。

法庭在审理时，并不仅仅是冷冰冰地对照法律条文，而是会全面审视当时的情境，包括：

• 你是否在保护自己或家人免受非法侵害？

• 你的行为是否为了阻止犯罪或驱逐入侵者？

如果我在家遇到入室盗贼，可以用武力反击吗？我会因此坐牢吗？

维州法律赋予公民在面对非法入侵时使用武力的权利，但这绝非无限制的反击。法庭会综合考量以下几个关键因素，来判断你的行为是否合理及超出自保所需：

1. 入侵者是否持有武器或有致命攻击意图？
2. 你使用的武力是否与面临的威胁相匹配？如果入侵者手无寸铁，你却使用致命武器，很可能被视为不合理。
3. 你是否曾试图逃跑、躲藏或报警？法律会考虑你是否在别无选择的情况下才被迫反击。
4. 你的行为是基于对生命安全的合理判断，还是情绪冲动？

以 Kew East 案件为例，如果屋主在面对持刀入侵者时，出于自保而反击，法庭很可能会认为其行为是合理的。但如果入侵者已被制服或逃跑后仍继续攻击，其行为的「合理性」就会受到质疑。

什么是「自卫过当」(Excessive Self-Defence)？有什么法律后果？

如果你的自卫行为被认定为「防卫过当」（Excessive Self-Defence），你将失去法律保护，并从受害者转变为被告。

这通常发生在以下两种情况：

1. 武力超出必要： 你使用的武力远远超出了制止威胁所必需的程度。

2. 威胁已解除： 入侵者已逃离或失去反击能力，但你仍继续对其造成伤害。

在这种情况下，你可能不再被视为受害者，而是施暴者，并可能面临攻击罪、伤害罪甚至谋杀罪的指控。

为何对方先犯错，我的自卫反击仍可能是错的？

很多人会问：为什么我不能在自己的家里，对入侵者做任何事？难道法律是在保护罪犯吗？

事实是，法律的设立并非为了保护罪犯，而是为了保障所有人的生命安全。它在极端的恐惧反应和可能造成的暴力失控之间，划出了一条至关重要的界线。如果法律允许无限制的自卫，将可能导致严重的后果：一个醉酒后误闯邻居家的迷路者，可能仅仅因为一个无心的错误就付出生命的代价。

这道界线的目的在于确保即使在最混乱的时刻，法律也能防止无辜的生命受到伤害，从而维护社会最基本的安全。

当危险发生时，我该怎么做才最安全又合法？

在突发情况下，没有人能保持绝对冷静。但了解以下几点，能在关键时刻帮助您作出更明智的决定：

• 在确保安全的前提下，立即报警。

• 如果有机会，优先考虑退到安全区域，而不是与入侵者直接冲突。

• 如果无法避免，请记住你的反击必须是有分寸的，只为自保，而不是为了伤害。您的反击武力应与您面临的威胁程度相匹配。

• 在事件发生后，尽量保留所有证据，并如实向警方陈述。

在事件发生后，尽量保留所有证据，并如实向警方陈述。

虽然维州法律支持公民在紧急情况下自卫，但这一权利并非无限制。了解法律的界限，能让您在保护自己和家人的同时，也能规避潜在的法律风险。

如果你有关于袭击罪的法律问题，请马上联系迦南律师事务所。我们的刑事法律师非常乐意为你解答有关法律问题，并向你提供专业高效的策略以保障你的权益。

*免责声明：以上内容皆为提供一般法律知识，不可当作对您个别问题的针对性答案。法律是复杂的，我们强烈建议您咨询专业的法律意⻅。任何⼈⼠如因以上内容所载或漏载的资料⽽引致任何损失或损害，迦南律师事务所将不承担任何责任。