Kew East 入侵傷人案：維州法律如何定義「正當自衛」？

最近，墨爾本 Kew East 一起家庭入侵並刺傷屋主的案件引發了社會廣泛關注。當危險闖入家門，我們是否有權反擊？在維州，自衛的界線究竟在哪裡？我們又該如何依法保護自己和家人？

本文將深入解析維州法律中關於「正當防衛」的核心原則，幫助您了解在緊急情況下如何正確行使自衛權，同時避免承擔不必要的法律責任。

在維州，怎樣才算「正當自衛」？

在維州，正當防衛並非「以牙還牙」或無限制的暴力。法律賦予我們反擊的權利，但前提是你的行為必須遵循兩個「黃金法則」：合理（Reasonable） 和必要（Necessary）。

法庭在審理時，並非只是冷冰冰地對照法律條文，而是會全面檢視當時的情境，包括：

• 你是否在保護自己或家人免受非法侵害？

• 你的行為是否為了阻止犯罪或驅逐入侵者？

如果我在家遇到入室盜賊，可以用武力反擊嗎？我會因此坐牢嗎？

維州法律賦予公民在面對非法入侵時使用武力的權利，但這絕非無限制的反擊。法庭會綜合考慮以下幾個關鍵因素，來判斷你的行為是否合理及超出自保所需：

1. 入侵者是否持有武器或有致命攻擊意圖？
2. 你使用的武力是否與面臨的威脅相符？如果入侵者手無寸鐵，你卻使用致命武器，很可能被視為不合理。
3. 你是否曾試圖逃跑、躲藏或報警？法律會考慮你是否在別無選擇的情況下才被迫反擊。
4. 你的行為是基於對生命安全的合理判斷，還是情緒衝動？

以 Kew East 案件為例，如果屋主在面對持刀入侵者時，出於自保而反擊，法庭很可能會認為其行為是合理的。但如果入侵者已被制服或逃跑後仍繼續攻擊，其行為的「合理性」就會受到質疑。

什麼是「自衛過當」(Excessive Self-Defence)？有什麼法律後果？

如果你的自衛行為被認定為「防衛過當」（Excessive Self-Defence），你將失去法律保護，並從受害者轉變為被告。

這通常發生在以下兩種情況：

1. 武力超越必要： 你所使用的武力遠遠超出了製止威脅所需的程度。

2. 威脅已解除： 入侵者已逃離或失去反擊能力，但你仍繼續對其造成傷害。

在這種情況下，你可能不再被視為受害者，而是施暴者，並可能面臨攻擊罪、傷害罪甚至謀殺罪的指控。

為何對方先犯錯，我的自衛反擊仍可能是錯的？

很多人會問：為什麼我不能在自己的家裡，對入侵者做任何事？難道法律是在保護罪犯嗎？

事實是，法律的設立並非為了保護罪犯，而是為了保障所有人的生命安全。它在極端的恐懼反應和可能造成的暴力失控之間，劃出了一條至關重要的界線。如果法律允許無限制的自衛，將可能導致嚴重的後果：一個醉酒後誤闖鄰居家的迷路者，可能僅僅因為一個無心的錯誤就付出生命的代價。

這道界線的目的在於確保即使在最混亂的時刻，法律也能防止無辜的生命受到傷害，從而維護社會最基本的安全。

當危險發生時，我該怎麼做才最安全又合法？

在突發情況下，沒有人能保持絕對冷靜。但了解以下幾點，能在關鍵時刻幫助您做出更明智的決定：

• 在確保安全的前提下，立即報警。

• 如果有機會，優先考慮退到安全區域，而不是與入侵者直接衝突。

• 如果無法避免，請記住你的反擊必須是有分寸的，只為自保，而不是為了傷害。您的反擊武力應與您面臨的威脅程度相符。

• 在事件發生後，盡量保留所有證據，並如實向警方陳述。

雖然維州法律支持公民在緊急情況下自衛，但這項權利並非無限制。了解法律的界限，能讓您在保護自己和家人的同時，也能規避潛在的法律風險。

如果你有關於攻擊罪的法律問題，請馬上聯絡迦南律師事務所。我們的刑事法律師非常樂意為你解答有關法律問題，並向你提供專業高效的策略以保障你的權益。

*免責聲明：以上內容皆為提供一般法律知識，不可當作您個別問題的針對性答案。法律是複雜的，我們強烈建議您諮詢專業的法律意圖⻅。任何⼈⼠如因以上內容所載或漏載的資料⽽引致任何損失或損害，迦南律師事務所將不承擔任何責任。