澳洲離婚協議：為何雙方同意簽字，協議仍可能被推翻？

在澳洲處理財產分割時，許多人認為財產分割協議（Binding Financial Agreement）只要雙方都簽了字、律師也簽了聲明書，就萬無一失了。

這是一個巨大的法律迷思。在《家事法》架構下，簽字同意不代表法律認可。如果協議的達成協議存在“不公平”，法院可以隨時將其作廢。

問題 1：在澳洲法律下，哪些情況被視為「程序性不公平」，會導致已簽署的財產協議（BFA）被法院撤銷？

即便有律師簽字，法庭在以下四種情況下仍有權撤銷協議：

這是最常見的推翻理由。情況是一方隱瞞了海外房產、信託受益權或複雜的退休金。法律認為，如果對方在不了解你真實財務狀況的情況下簽字，這種「同意」是無效的。隱瞞重大資產被視為詐欺行為。

法庭要求簽署必須是出於自願。

法院會審查簽署時的背景。如果你利用時間節點給對方施加了「無法承受的壓力」，法院會認定對方是出於非自願簽名，從而撤銷協議。

這是針對簽署人的情況。例如對方英文不好、沒有工作、對法律一竅不通，而你透過引導其簽署了一份幾乎剝奪其所有權利的協議。法院會判定這種行為違反良知。即便對方有律師簽字，如果律師沒有提供實質的建議，或是你惡意利用了對方的弱點，協議依然保不住。

只要律師的聲明書存在格式錯誤、兩方使用了同一家律所，或是律師沒有真正解釋清楚風險，財產協議就失去了法律效力。

因為財產協議的本質是排除法院管轄權。法院作為公平的最後防線，如果發現你利用法律漏洞實施了程序上的不公，它會重新行使管轄權。律師簽字只能證明程序走過，不能洗白詐欺或脅迫。

要盡量減低財產協議不可推翻，您需要：

可以。如果你能證明在簽署時存在上述任何一種瑕疵（如對方隱瞞了資產），你可以向法院提起申請，請求撤銷該協議並重新進行財產分割。

如果您正面對有關處理財產分配的問題，請立即聯絡迦南律師事務所。我們的律師非常樂意為你提供專業且有保障的問題，並向你提供專業且有效率的策略來保障你的利益。

*免責聲明：以上內容皆為提供一般法律知識，不可當作您個別問題的針對性答案。法律是複雜的，我們強烈建議您諮詢專業的法律意見。任何⼈⼠如因以上內容所載或漏載的資料⽽引致任何損失或損害，迦南律師事務所將不承擔任何責任。