在澳洲州,一段關係的結束往往伴隨著複雜的財產結算。許多客戶會問:「我們已經私下商量好了分配方案,為什麼還要走法律程序?」
原因很簡單:在澳洲法律下,私下簽署的「財產協議」或口頭承諾不具備法律終結性。如果處理不合規,對方在未來任何時候都可能重回法院要求重新分割資產。為了規避風險,您需要在法庭命令書 (Consent Order) 與強制性財務協議(Binding Financial Agreement) 之間做出選擇。
問題 1:財產協議(Binding Financial Agreement) 與法庭命令書 (Consent Order) 到底是什麼?它們的差別是什麼?
-
法庭命令書:這是一種在雙方就財產分割或子女安排達成協議後就已提交給法院,正式頒布的法律命令。 法官將依據法律原則,審核協議內容是否符合公正且公平的標準。 一旦獲批,該命令即產生與法院判決同等的法律強制力,對雙方具有永久的約束力,能有效預防未來可能的反悔與追訴。
-
強制性財務協議: 它是根據《家庭法》特定條款簽署的法律合約。強制性財務協議無需經過法庭審核,其法律效力建立在雙方均獲得了獨立的法律建議基礎之上。各自律師所出具的法律建議聲明書,是確保該協議具有法律約束力的法律文件。
問題 2:我能在一份協議中既處理財產,又處理孩子的問題嗎?
法庭命令書可以。這是法庭命令書的一大優勢。您可以在同一份申請中包含財產分割(Property Orders)和子女扶養安排(Parenting Orders),法院會一併核發並簽發。
強制性財產協議不可以。財產協議專門用於處理財務事務(如財產、退休金、贍養費)。關於子女的安排通常需要透過「扶養計畫(Parenting Plan)」或另行申請「子女令」(Parenting Orders)來完成。
問題 3:在什麼情況下,法庭命令(Court Order)才是更好的選擇?
由於財務協議屬於合約性質,其生效必須要求雙方在各自律師的見證下簽署並交換法律建議書。如果對方拒絕簽署或在簽署前突然迴避,協議將無法達成。
相較之下,如果您擔心對方不配合或未來可能失踪,法庭命令(Consent Order)具有更強的司法約束力。一旦命令由法官簽發,它即具有司法終結性,任何一方試圖推翻該命令的法律門檻極高。
同時, 如果對方違反了法庭命令(例如拒絕依照約定過戶房產或拒絕支付款項),您可以直接依據該命令向法院申請執行。由於該文件本身就是法院頒布的指令,您可以跳過「證明合約違約」的階段,由法院直接採取強制執行措施。
問題 4:目前這種情況下,我最緊要的三個法律行動是什麼?
面對財產分割,我們建議您立即採取以下步驟:
-
諮詢律師審閱您的情況,了解您的情況適合法庭命令還是強制性財產協議。
-
無論是哪一種路徑,隱瞞資產會讓協議失效。請整理雙方名下(包括公司、信託、海外)的所有資產明細。
-
明確你們的分居日期或離婚證書簽發日期,以及早行動能為您保留更多的法律選擇權。
如果您正面對有關處理財產分配的問題,請立即聯絡迦南律師事務所。 我們的家庭法律師非常樂意為你解答相關的法律問題,並向你提供專業且有效率的策略來保障你在和解過程中的利益。
*免責聲明:以上內容皆為提供一般法律知識,不可當作您個別問題的針對性答案。 法律是複雜的,我們強烈建議您諮詢專業的法律意圖⻅。 任何⼈⼠如因以上內容所載或漏載的資料⽽引致任何損失或損害,迦南律師事務所將不承擔任何責任。

